監(jiān)理行業(yè)背鍋是整個行業(yè)的“潛規(guī)則”，當然也不是啥秘密了。監(jiān)理發(fā)展錯位,，由“項目技術(shù)咨詢”發(fā)展成為了“施工管理”，項目上監(jiān)理人員的配備完全是對照施工人員標準而來,，但是施工單位的利潤卻高出監(jiān)理單位很多,。這就是監(jiān)理發(fā)展“誤入歧途”導(dǎo)致的。

現(xiàn)在又有人想把監(jiān)理帶入岔道口,，誤導(dǎo)監(jiān)理行業(yè)發(fā)展,。安全生產(chǎn)法提出誰生產(chǎn)誰負責、誰主管誰負責的原則,，監(jiān)理在施工過程中只是提供技術(shù)咨詢服務(wù),，并不是生產(chǎn)主體。卻總有人想把安全責任推到監(jiān)理單位身上,。一個項目的主體實施人是建設(shè)單位出資人,，具體實施的又是施工企業(yè)，你說由施工單位和建設(shè)單位原因造成的安全事故,，為何卻要監(jiān)理單位承擔主要責任,？

有網(wǎng)友認為“監(jiān)理”這個稱謂必須改，建議改為“質(zhì)量工程師”,?！氨O(jiān)理”這個概念早已與時代不符，甚至可以說“監(jiān)理”這個概念已經(jīng)名存實亡,。實際工作中只是起到技術(shù)咨詢服務(wù)作用,，服務(wù)于業(yè)主建設(shè)單位，更不是獨立的第三方,，何來“監(jiān)督”一說,？

近日,，深圳市住房部門對2018版《深圳市建設(shè)工程安全文明施工標準》進行了修訂，并公開征求意見,，其中第二章“基本規(guī)定”,，第2.5條“監(jiān)理單位對安全文明施工標準化管理負監(jiān)理責任”第(1)款新增，監(jiān)理單位“應(yīng)按規(guī)定編審安全文明施工監(jiān)理實施細則,，并通過旁站,、巡視、平行檢驗等方式嚴格落實”,，又把監(jiān)理的“安全旁站”提了出來,。

還有網(wǎng)友認為：監(jiān)理改革并不應(yīng)該是整體取消，而是轉(zhuǎn)變市場定位,，重新定義監(jiān)理,，并支持修改建筑法中相關(guān)規(guī)定，實施轉(zhuǎn)型,。這才是行業(yè)的最終出路,。此外，工程領(lǐng)域已經(jīng)有注冊安全工程師來提供安全技術(shù)服務(wù),，所以監(jiān)理改名,，并定義為質(zhì)量工程師是符合現(xiàn)在時代要求的，并不沖突,。懇請領(lǐng)導(dǎo)能采納這個建議,，不然監(jiān)理行業(yè)真的是到了寸步難行的地步了。