據(jù)記者調(diào)查,，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,，來(lái)源不明、掐頭去尾的調(diào)研(交流會(huì))紀(jì)要,，成為一股影響市場(chǎng)波動(dòng),，甚至有產(chǎn)業(yè)鏈特征的信息源。針對(duì)投資者對(duì)證券信息的渴求心理,，這些不明來(lái)源,、難辨真?zhèn)蔚纳鎮(zhèn)€股信息，在利益驅(qū)動(dòng)下呈現(xiàn)多點(diǎn)擴(kuò)散的特征,，對(duì)上市公司的信息披露工作造成干擾,，有悖市場(chǎng)公平公正原則。由于信息發(fā)布者隱蔽且散發(fā),，追責(zé)成為一大難題?！笆欠駪?yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,，取決于相關(guān)主體編造,、傳播的信息是否客觀(guān)真實(shí)及信息是否對(duì)股價(jià)造成了影響?！鄙虾Ｃ鱾惵蓭熓聞?wù)所律師王智斌對(duì)記者表示,，“如果相關(guān)主體的行為滿(mǎn)足以上兩個(gè)條件，那么根據(jù)證券法第56條及193條,，相關(guān)法律主體會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的民事賠償責(zé)任以及行政法律責(zé)任,。”(上證報(bào))