①本地機構：往往規(guī)模大,，連鎖公司眾多，能夠滿足對留學中介位置要求比較高的學生,，有任何狀況方便隨時上門核實,，不用太擔心服務問題,。不太好的是申請的案例很多都是本地學校背景，并沒有廣泛的代表性,，相對來說機構的顧問經驗也會受到局限,，對情況比較復雜的學生不能及時給到專業(yè)的判斷；

②線上機構：優(yōu)點是申請案例來自全國各地,，了解學生各種背景的情況,，能很快且準確判斷出能沖刺的名校及專業(yè),，方案更合理。缺點是大多數(shù)項目需要學生自己DIY,，后期寫文書是收費的,，并且申請的院校很多是合作院校，主要靠返傭盈利,，部分機構的顧問能力參差不齊,，一定要確認一下。另外一定要注意免費申請項目是否有合同制約,。

獲取留學機構信息途徑的方法有很多,，網絡上一搜索就有一大片，具體如下：

1）最常見,，利用萬能的網絡,，利用官方平臺，包括頭條,、搜狐等的相關推送,，里面很多推送中都有選留學中介的干貨信息和一些學生的經驗分享。

2）看知乎,、豆瓣,、微博等社交平臺的經驗分享和相關評價。這些言論自由度高并且參與性強的社交平臺使得很多有問題的留學機構可以被曝光,，多關注這種信息能讓自己避免陷入前人已經走過的套路。但要注意分辨這些信息的真實性,，像那種全篇都是吹噓某個機構卻沒有案例分享的,，大多是純宣傳廣告，要加以甄別,。經驗分享的信息參考性要更高一點,。

3）參考一些排名類文章。排名能很大程度反應出一些留學機構的實力,，官方網站或正規(guī)媒體的留學中介排名還是值得參考的,。例如搜狐、百度等社交平臺,?？孔V的官方排名，大多開頭會闡明排名來源及統(tǒng)計原因,，在排名中也會說明上榜理由及相關注意事項,。學生自發(fā)調查統(tǒng)計的留學中介排名參考性也是很強的。這種排名大多會有過來人對部分機構的吐槽和給大家的提醒,。

4）還可以通過親朋好友的推薦和建議,。在溝通時要注意,，如果不是親身經歷，最好問清信息來源,。得到留學中介信息后結合自己的情況進行考察,，如果你想申請的國家是英國，而她分享的是申請澳洲很牛氣的機構,，那參考意義就要打個折了,。

①廣告推廣的機構

在網絡上搜索留學相關的詞語，第一時間就會看到各類廣告,，點開廣告就可以直接進行咨詢,，這類機構通常都很大，廣告投入多,，品牌實力雄厚,。

優(yōu)勢：尋找容易，品牌名聲大,，通常各地都會有分機構,，可以上門參觀，大部分都是正規(guī)機構,，資質齊全,，即使留學申請時間跨度很長，也可以提前預定名額,，不用擔心機構倒閉等突發(fā)情況,。

劣勢：價格偏高，高昂的廣告費用最終都會成中介費附加值,，需要每一個學生買單,，而且學生基數(shù)大，服務質量要看老師責任心,，看能不能遇到多年經驗的好老師,。

②朋友推薦的機構

自己的親戚、朋友,，留過學的學長學姐等熟人介紹,，前提是自己要積極主動去了解咨詢，推薦的可能是大機構,，但大多數(shù)優(yōu)質機構會比較小眾化,。

優(yōu)勢：小眾型機構知名度不大，只靠服務進行口碑運營,，服務更好,，學生來源基本都是熟人推薦，學生不多也是服務到位的原因之一,，老師有更多的經歷照顧每一位學生,，比如留先生是三對一服務,，這類機構人員也比較穩(wěn)定，老師基本有4-6年經驗,。

劣勢：知名度小,，很多學生如果不仔細詢問很難找到這類機構，而且小機構數(shù)量很多,，有公司性質也有個人工作室,，好壞難辨，很多同學無法尋找到留先生這樣的優(yōu)質機構,。

③網絡推薦的機構

很多學生比較信任知乎,、百度、小紅書這樣一些社群,，會在其中搜索留學相關詞語或者提問,，然后聽網友推薦。

優(yōu)勢：能了解到大眾的選擇是什么,，通過別人的案例判斷自己適合什么機構,，然后對比、咨詢,，作出正確的決定,，提高選擇的性價比。

劣勢：可信度低,，互聯(lián)網虛擬身份不確定,，故事性較強，真假難辨,，其中大部分是各大機構的網絡水軍,，誤導我們的選擇。