雅思閱讀素材外媒評(píng)中國(guó)金掃帚獎(jiǎng),，可匹敵金酸莓獎(jiǎng)（雙語(yǔ)）
1雅思閱讀素材外媒評(píng)中國(guó)金掃帚獎(jiǎng)，可匹敵金酸莓獎(jiǎng)（雙語(yǔ)）
雅思閱讀素材外媒評(píng)中國(guó)金掃帚獎(jiǎng)，可匹敵金酸莓獎(jiǎng)（雙語(yǔ)）
近年來(lái),，中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展也伴隨著大量爛片的出現(xiàn)。金掃帚獎(jiǎng)作為一項(xiàng)評(píng)選中國(guó)最糟糕電影的活動(dòng),，正是對(duì)此現(xiàn)象的回應(yīng),。
According to the organizers of this year’s Golden Broom Awards, this event invites the public to select the worst film in China. They claim that this year is marked by a “shameless, uncreative, and dreadful” period in the nation’s cinematic history.
金掃帚獎(jiǎng)的發(fā)起人程青松表示：“一些網(wǎng)友反映,，他們很難選擇最差的電影，因?yàn)樗泻蜻x影片都相當(dāng)糟糕,?！?/p>
Since its inception six years ago, the Golden Broom Awards have attracted increasing participation, with last year's votes surpassing one million, a significant rise from just a few thousand in 2009.
為了應(yīng)對(duì)近年來(lái)愈演愈烈的爛片現(xiàn)象,，主辦方在2012年將候選影片數(shù)量從20部增加到40部,。程先生指出：“我們意識(shí)到還有很多劣質(zhì)電影被遺漏,，但任何獎(jiǎng)項(xiàng)都會(huì)有被忽視的作品?！?/p>
This year’s nominees for the title of “most disappointing film” include the 3D fantasy film “The Monkey King” and the reality-show-turned-movie “Dad, Where Are We Going?” Additionally, the popular rom-com series “Tiny Times” is also nominated for various categories such as worst actress and worst director.
在過(guò)去的幾年中，不少知名導(dǎo)演如張藝謀和吳宇森都曾獲得“最差導(dǎo)演”的提名,。今年也不例外,，多位頗受歡迎的演員和女演員,，如金馬獎(jiǎng)得主劉燁,，也在提名之列,。
Similar to the Hollywood Razzies, few winners attend the ceremony to accept their awards. However, some industry figures, including Cannes-winning director Jia Zhangke, have expressed support for the initiative.
盡管獲獎(jiǎng)?wù)卟怀３鱿C獎(jiǎng)典禮,，但也有一些表現(xiàn)出寬容,，例如小沈陽(yáng)在2013年榮獲最差男演員后,，曾在微博上坦言自己的演技“確實(shí)非常糟糕”,。
通過(guò)這項(xiàng)活動(dòng),，觀眾不僅可以表達(dá)對(duì)電影質(zhì)量的不滿，同時(shí)也促使制片方更加注重影片的創(chuàng)作與質(zhì)量,。金掃帚獎(jiǎng)在中國(guó)電影界的影響力逐漸攀升，也為未來(lái)的電影創(chuàng)作提供了警示,。
總結(jié)來(lái)說(shuō),，金掃帚獎(jiǎng)的設(shè)立不僅反映了中國(guó)電影市場(chǎng)的現(xiàn)狀，也為觀眾提供了一個(gè)參與評(píng)價(jià)的平臺(tái),。在這樣的背景下,，期待未來(lái)能夠看到更多高質(zhì)量的作品,。
2金掃帚獎(jiǎng)與金酸莓獎(jiǎng)對(duì)比
在電影界，獎(jiǎng)項(xiàng)不僅是對(duì)優(yōu)秀作品的認(rèn)可,，也常常成為反映行業(yè)現(xiàn)狀的窗口,。在眾多獎(jiǎng)項(xiàng)中,，金掃帚獎(jiǎng)和金酸莓獎(jiǎng)都是以“反向”方式來(lái)評(píng)選的，旨在揭示那些不盡如人意的作品,。本文將對(duì)這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行比較,，以幫助雅思考生更好地理解它們的特點(diǎn)與影響。
一,、獎(jiǎng)項(xiàng)背景
金掃帚獎(jiǎng)（Golden Broom Award）起源于中國(guó),，成立于2010年，是專門針對(duì)中國(guó)大陸電影的年度評(píng)選,。該獎(jiǎng)項(xiàng)旨在揭示那些制作粗糙,、劇情乏味的電影作品。與此相對(duì)的是,，金酸莓獎(jiǎng)（Razzie Awards）成立于1981年,，是美國(guó)的一個(gè)頗具爭(zhēng)議性的獎(jiǎng)項(xiàng)，專門表彰“最差電影”,，包括演員,、導(dǎo)演等多個(gè)方面。
二,、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)
金掃帚獎(jiǎng)的評(píng)選由觀眾投票及專業(yè)評(píng)審團(tuán)共同決定，主要關(guān)注影片的劇本,、表演和制作質(zhì)量等方面,。相比之下，金酸莓獎(jiǎng)則由一群電影評(píng)論家和影迷組成的評(píng)審團(tuán)進(jìn)行評(píng)選,，側(cè)重于影片的整體表現(xiàn)和觀眾的反響,。這種評(píng)選機(jī)制的不同使得兩者在結(jié)果上也存在差異。
三,、影響力
雖然金掃帚獎(jiǎng)和金酸莓獎(jiǎng)都具有一定的影響力,，但它們?cè)诟髯試?guó)家的受歡迎程度有所不同。金酸莓獎(jiǎng)在國(guó)際上有較高的知名度,，許多好萊塢明星在獲獎(jiǎng)后會(huì)以幽默的態(tài)度接受這一榮譽(yù),，甚至在頒獎(jiǎng)典禮上親自出席。而金掃帚獎(jiǎng)則更多地引起了國(guó)內(nèi)觀眾的關(guān)注,，尤其是在社交媒體上,，觀眾們對(duì)獲獎(jiǎng)影片的討論常常引發(fā)熱烈的反響。
四,、文化差異
金掃帚獎(jiǎng)和金酸莓獎(jiǎng)所反映的文化背景也有所不同,。金掃帚獎(jiǎng)的設(shè)立旨在推動(dòng)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，鼓勵(lì)創(chuàng)作者關(guān)注作品質(zhì)量,，而金酸莓獎(jiǎng)則帶有諷刺意味,，旨在調(diào)侃那些高預(yù)算卻失敗的電影,。這種文化差異使得兩者在評(píng)選理念上存在明顯的不同。
五,、結(jié)論
通過(guò)比較金掃帚獎(jiǎng)和金酸莓獎(jiǎng),，我們可以看到它們?cè)谠u(píng)選標(biāo)準(zhǔn)、影響力以及文化背景等方面的不同,。對(duì)于雅思考生而言,，了解這些內(nèi)容不僅有助于提高英語(yǔ)閱讀能力，也能增強(qiáng)對(duì)電影文化的理解,。無(wú)論是金掃帚獎(jiǎng)還是金酸莓獎(jiǎng),，它們都提醒我們?cè)谛蕾p電影時(shí)，不能忽視作品質(zhì)量的重要性,。??
