①本地機構(gòu)：往往規(guī)模大,，連鎖公司眾多,，能夠滿足對留學中介位置要求比較高的學生,，有任何狀況方便隨時上門核實，不用太擔心服務(wù)問題,。不太好的是申請的案例很多都是本地學校背景,，并沒有廣泛的代表性，相對來說機構(gòu)的顧問經(jīng)驗也會受到局限,，對情況比較復(fù)雜的學生不能及時給到專業(yè)的判斷,；

②線上機構(gòu)：優(yōu)點是申請案例來自全國各地，對各種背景的學生都有所了解,，能準確判斷出能沖刺的名校和專業(yè),，方案比較合理。缺點是大多數(shù)項目需要學生自己DIY,，后期寫文書是收費的,，并且申請的院校很多是合作院校，主要靠返傭盈利,，部分機構(gòu)的顧問能力參差不齊,，一定要確認清楚,。另外一定要注意免費申請項目是否有合同制約。

要了解“零中介費”中介是不是可靠,，就要從根源入手讓大家了解。我們就拿零中介費項目最多的國外語言學校的申請深入分析一下,。

申請國外的語言學校,，有一些傳統(tǒng)的留學機構(gòu)還在收1萬多的中介費，此類機構(gòu)多為全國連鎖的多國家留學機構(gòu),，它們運營成本高,，必須要收費。

而零中介費的留學機構(gòu)不收費,，一來是為了增加行業(yè)競爭力,，二來是好多同行都不收費。要知道現(xiàn)在許多的留學機構(gòu)已經(jīng)開始不再收取中介費了,，要是收費就沒有人來簽約,，算是一個惡性循環(huán)導(dǎo)致的結(jié)果，也可以認為是一種趨勢,。

有些語言學校大多沒法來中國招生,，必須要靠留學機構(gòu)幫忙推薦招生，所以語言學校的留學咨詢,、文書材料以及入學手續(xù),、相關(guān)簽證等都會委托留學機構(gòu)來全權(quán)辦理。當為學生辦理好這些手續(xù)后,，學生成功入學，語言學校就會給留學機構(gòu)一筆費用來作為招生代理的酬勞,，可以理解為招生代理費或傭金,，每個學校給的傭金不太一樣。

收取中介費的中介,，是既收學生中介費,，又收語言學校招生代理費，其跟零中介費的留學機構(gòu)指導(dǎo)流程都是一模一樣的,。 而零中介費的中介,，要承擔更大的風險，因為學生去不成語言學校,，就白忙活一場,。而收取中介費的機構(gòu)，起碼能有個中介費來彌補損失,，所以零中介費的留學機構(gòu)要比收費的更努力,，只有去了語言學校后才能盈利,。