①本地機構：往往規(guī)模大,，連鎖公司眾多,，能夠滿足對留學中介位置要求比較高的學生，有任何狀況方便隨時上門核實,，不用太擔心服務問題,。缺點是申請的案例基本都是本地學校背景，不具備廣泛的代表性,，相對來說機構的顧問經驗也會受到局限,，對于情況較復雜的學員無法給出專業(yè)判斷；

②線上機構：優(yōu)點是申請案例來自全國各地,，對各種背景的學生都比較了解,，能很快且準確判斷出能沖刺的名校及專業(yè)，方案更加合理,。缺點是大多數(shù)項目需要學生自己DIY,，后期寫文書是收費的，并且申請的院校很多是合作院校,，主要靠返傭盈利,，部分機構的顧問能力參差不齊，一定要確認一下,。另外一定要注意免費申請項目是否有合同制約,。

①廣告推廣的機構

在網絡上搜索留學相關的詞語，第一時間就會看到各類廣告,，點開廣告就可以直接進行咨詢,，這類機構基本都很大，廣告投入多,，品牌實力雄厚,。

優(yōu)勢：尋找容易，品牌名聲大,，基本各地都有分機構,，可以上門參觀，大部分都是正規(guī)機構,，資質齊全,，即使留學申請時間跨度很長,，也可以提前預定名額，不用擔心機構倒閉等突發(fā)情況,。

劣勢：價格偏高,，高昂的廣告費用最終都會成中介費附加值，需要每一個學生買單,，而且學生基數(shù)大,，服務質量要看老師責任心，看能不能遇到多年經驗的好老師,。

②朋友推薦的機構

自己的親戚,、朋友，留過學的學長學姐等熟人介紹,，前提是自己要主動去了解咨詢,，推薦的可能是大機構，但大多數(shù)優(yōu)質機構會比較小眾化,。

優(yōu)勢：小眾型機構知名度不大,，只靠服務進行口碑運營，服務更好,，學生來源基本都是熟人推薦,，學生少也是服務到位的原因之一，老師有更多的經歷照顧每一位學生,，例如留先生是三對一服務,，這類機構人員也比較穩(wěn)定，老師基本有4-6年經驗,。

劣勢：知名度小,，很多學生如果不仔細詢問很難找到這類機構，而且小機構數(shù)量很多,，有公司性質也有個人工作室，好壞難辨,，很多同學無法尋找到留先生這樣的優(yōu)質機構,。

③網絡推薦的機構

很多學生比較信任知乎、百度,、小紅書這樣一些社群,，會在其中搜索留學相關詞語或者提問，然后聽網友推薦,。

優(yōu)勢：能了解到大眾的選擇是什么,，通過別人的案例判斷自己適合什么機構，然后對比,、咨詢,，作出正確的決定,，提高選擇的性價比。

劣勢：可信度低,，互聯(lián)網虛擬身份不確定,，故事性較強，真假難辨,，其中大部分是各大品牌的網絡水軍,，誤導我們的選擇。