①本地機構(gòu)：往往規(guī)模大,，連鎖公司眾多,，能夠滿足對留學中介位置要求比較高的學生,，有任何狀況方便隨時上門核實，不用太擔心服務問題,。缺點是申請的案例基本都是本地學校背景,，不具備廣泛的代表性,，相對來說機構(gòu)的顧問經(jīng)驗也會受到局限,，對于那些情況復雜的學員無法給到專業(yè)的判斷,；

②線上機構(gòu)：優(yōu)點是申請案例來自全國各地，對各種背景的學生都比較了解,，能很快且準確判斷出能沖刺的名校及專業(yè),，方案比較合理。缺點是大多數(shù)項目需要學生自己DIY,，后期寫文書是收費的，并且申請的院校很多是合作院校,，主要靠返傭盈利,，部分機構(gòu)的顧問能力參差不齊，需要確認清楚,。另外一定要注意免費申請項目是否有合同制約,。

要了解“零中介費”中介是不是可靠,，就要從根源入手讓大家了解,。我們就拿零中介費項目最多的國外語言學校的申請深入分析一下。

申請國外的語言學校,，有一些傳統(tǒng)的留學機構(gòu)還在收1萬多元的中介費,，此類機構(gòu)多為全國連鎖的多國家留學機構(gòu)，它們運營成本高,，必須要收費,。

而零中介費的留學機構(gòu)不收費，一來是為了增加行業(yè)競爭力,，二來是好多同行都不收費,。要知道現(xiàn)在許多的留學機構(gòu)已經(jīng)開始不再收取中介費了，要是收費就沒有人來簽約，算是一個惡性循環(huán)導致的結(jié)果,，也可以認為是一種趨勢,。

有些語言學校大多沒法來中國招生，必須要靠留學機構(gòu)幫忙推薦招生,，所以語言學校的留學咨詢,、文書材料以及入學手續(xù)、相關(guān)簽證等都會委托留學機構(gòu)來全權(quán)辦理,。當為學生辦理好這些手續(xù)后,，學生成功入學，語言學校就會給留學機構(gòu)一筆費用來作為招生代理的酬勞,，可以理解為招生代理費或傭金,，每個學校給的傭金不太一樣。

收取中介費的中介,，既收取學生中介費,，又收語言學校招生代理費，其跟零中介費的留學機構(gòu)指導流程都是一模一樣的,。 而零中介費的中介,，要承擔更大的風險，畢竟學生去不成語言學校,，就白忙活一場,。而收取中介費的機構(gòu)，最起碼能有個中介費來彌補損失,，所以零中介費的留學機構(gòu)要比收費的更努力,，只有去成了語言學校后才能盈利。