會(huì)計(jì)和國(guó)際會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的區(qū)別

會(huì)計(jì)和國(guó)際會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)都是財(cái)務(wù)領(lǐng)域的重要學(xué)科，但它們之間存在一些顯著的區(qū)別,。

首先,，制定會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)和準(zhǔn)則制定程序不同。在國(guó)內(nèi),，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是由政府部門(mén)制定并強(qiáng)制執(zhí)行的,；而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定，并通過(guò)自由市場(chǎng)的影響力和國(guó)家強(qiáng)制力執(zhí)行,。

其次,，財(cái)務(wù)報(bào)表具體形式也不同。在國(guó)內(nèi)，財(cái)務(wù)報(bào)表中各項(xiàng)目需要按照規(guī)定的順序列出,；而國(guó)際會(huì)計(jì)規(guī)則則更注重符合會(huì)計(jì)原則和其他各項(xiàng)要求,，而不強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)目的報(bào)出順序。

第三,，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)存在時(shí)間性差異,。例如，國(guó)際會(huì)計(jì)規(guī)則允許推遲確認(rèn)收入和提前確認(rèn)費(fèi)用,，而在國(guó)內(nèi)則有特定規(guī)定,；此外，有些項(xiàng)目是永久性差異,，如非公允關(guān)聯(lián)收益,、子公司、聯(lián)營(yíng)企業(yè)增資擴(kuò)股損益,、債務(wù)重組,、非貨幣性收易、政府補(bǔ)貼和社會(huì)捐贈(zèng)等,。

第四,，企業(yè)合并及合并報(bào)表核算也存在差異。由于國(guó)際購(gòu)買(mǎi)法是基于公允價(jià)值為計(jì)量基礎(chǔ)的,，與我國(guó)的購(gòu)買(mǎi)法不同,，因此在并購(gòu)行為發(fā)生時(shí)，一般都會(huì)產(chǎn)生差異,。此外,，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更注重確認(rèn)子公司超額虧損，并在未確認(rèn)的投資損失等方面有所不同,。

最后,，在所得稅方面，國(guó)際會(huì)計(jì)規(guī)則適用的是資產(chǎn)負(fù)債表的債務(wù)法,，與我國(guó)適用的三種方法都存在顯著差異,。此外，按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,，在本年度重新評(píng)估后被認(rèn)為在今后不可能轉(zhuǎn)回的項(xiàng)目予以沖銷(xiāo),，但在我國(guó)則未予確認(rèn)。

綜上所述,，盡管會(huì)計(jì)和國(guó)際會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)在某些方面存在相似之處,，但它們之間的差異也非常明顯。掌握這些差異將有助于更好地理解并應(yīng)用這兩個(gè)領(lǐng)域的知識(shí),。